LES_RH – JOBSFERIC

  • Accueil
  • Think Tank JOBSFERIC – Prospective RH
  • Agence Maânei Média
  • Inscription flux RSS
  • Contact
Home» Digital»Quels risques l’IA fait-elle courir au recrutement des talents digitaux ?

Quels risques l’IA fait-elle courir au recrutement des talents digitaux ?

Lambolez Christel 28 Mar 2019 Digital Laisser un commentaire

Tweet
Par Emmanuel Stanislas, Fondateur de Clémentine, cabinet de recrutement du digital et de l’IT.

En ces temps de fascination pour le prédictif, l’application de l’intelligence artificielle au recrutement et à l’évaluation des talents entretient le fantasme d’une méthode infaillible pour recruter le candidat idéal… et prévoir ses réussites. Les expériences menées aujourd’hui dans le monde ambitionnent de bouleverser les méthodes et processus : « on ne recrutera plus comme avant ». La recherche automatisée du perfect match est-elle une avancée ou bien au contraire un risque, aujourd’hui sous-évalué, de répétition des mêmes biais ?

Les innovations technologiques suivent une courbe connue qui va du doute préalable à l’adoption générale, en passant par une phase de… fascination. Nous vivons encore aujourd’hui dans cette période de fascination pour ce qui relève de la prévision. De là à vouloir appliquer les méthodes du marketing prédictif au recrutement des collaborateurs de l’entreprise, il n’y a qu’un pas, que nous sommes en train de franchir, non sans risques. Aussi, lorsque l’on parle d’IA appliquée au recrutement, il est bon de distinguer ce qui relève du fantasme de ce qui peut être véritablement bénéfique.

Un fantasme prédictif à ne pas sous-estimer
L’Oréal, qui reçoit 2 millions de candidatures par an, utilise un chatbot afin de s’assurer de ce que les candidats possèdent les prérequis nécessaires pour postuler aux offres. Vera, un logiciel créé par la startup Stafory, appelle lui-même les candidats pour mener les entretiens, etc. On en perçoit aisément les bénéfices de gain de temps, notamment pour les recrutements massifs de profils assez peu (ou moyennement) qualifiés ; mais il est essentiel de ne pas faire fi des questions que soulèvent ces pratiques, à plus long terme. Sans minimiser les avantages d’un sourcing et d’une sélection initiale facilités, faut-il céder à la magie des algorithmes pour identifier et recruter le collaborateur « idéal » ?

Des conséquences pour le marché des talents 
On sait déjà aujourd’hui exploiter des indices et détecter les signaux digitaux annonçant une volonté de changement chez un professionnel : mise à jour de CV, activité en hausse sur LinkedIn – notamment en interaction avec des recruteurs – nouvelles compétences recommandées, etc. Ils permettent aux recruteurs de présumer qu’un cadre recherche activement une nouvelle aventure professionnelle. Dans la masse de candidats du secteur digital, comment, en effet, optimiser efforts et investissements, pour ne cibler que ceux qui seraient réceptifs ? Et à quel message, quel type d’offre, quels types d’employeurs le seront-ils ? La réponse à ces questions, sous forme de données, chèrement négociées, permettrait aux recruteurs de cibler plus efficacement, certes, mais avec quelles conséquences pour le marché, les pratiques, les coûts et et les résultats ?

Identifier des corrélations entre données privées et performances
De fait, une fois le processus lancé, comment ne pas être tenté d’aller plus loin ; de se procurer, par exemple, des données concernant la vie privée des candidats (santé, mariage, divorce, déménagement, arrivée d’un nouvel enfant, loisirs pratiqués, etc.) afin de tenter d’identifier des corrélations avec leurs performances ? Le risque est d’autant plus grand en l’absence d’une connaissance approfondie du paramétrage des algorithmes impliqués dans les nouvelles méthodes de recherche. Quelle importance, dans ces conditions, l’évaluateur doit-il attacher à ses résultats ?

L’éternel retour… d’un même collaborateur
Nous avions des croyances (certains parleraient de préjugés), voici qu’aujourd’hui nous avons des algorithmes ! Fondamentalement, rien n’a changé : depuis vingt ans, les employeurs affectent les mêmes préjugés envers tel ou tel type de candidats. (À titre d’exemple, il était courant de considérer qu’un Bac +2 serait forcément un opérationnel et un Bac +5, plutôt capable de concevoir, piloter, manager ; qu’une femme serait moins apte au leadership, qu’un jeune serait plus dynamique qu’un senior, que celui qui a évolué 15 ans dans la même entreprise serait incapable de s’adapter, etc.). Il est aujourd’hui encore difficile de placer des outsiders ou des profils de + de 50 ans. Le risque est grand de voir l’usage de l’IA reproduire ces biais discriminants ; à plus forte raison quand un logiciel auto apprenant se base sur les données d’un réseau social. (Il en déduira que le CDO idéal est plutôt un homme blanc de + de 40 ans, possédant tel diplôme.) Est-il possible de ne pas reproduire les modèles en place ainsi que les préjugés des employeurs ? Ne risquons nous pas de faire exactement la même chose, avec de nouveaux outils cette fois ? Voire de renforcer les réflexes pourtant déjà dénoncés : recruter des clones, des candidats ressemblants à ceux qu’ils ont à remplacer (ou bien à ceux avec lesquels ils auront à travailler). Enfin, est- il sain de « coincer » les individus dans un déterminisme associé à leur profil, et leur créer un « destin » professionnel incontournable ?

L’IA pour oser et non pour prédire 
Les possibilités offertes par l’intelligence artificielle ne devraient-elles pas, au contraire, être employées à déceler de nouvelles corrélations, de nouvelles singularités dans les profils, et in fine, à découvrir de nouvelles ressources encore ignorées (plutôt qu’à reproduire du « même » ) ? La dimension « analytique » de la révolution digitale nous offre aussi l’opportunité de sortir des vieux modèles et de la croyance en un perfect match. Le challenge sera alors pour les professionnels du recrutement et leurs entreprises clientes, d’accepter de laisser la place à l’imprévisible, lequel peut receler une valeur inattendue voire déterminante. En effet, il est à la fois paradoxal et fascinant de constater qu’à mesure qu’il devient plus aisé d’identifier un candidat prometteur en se basant sur des données le concernant, ce sont les qualités humaines, (soit les moins quantifiables), qui sont les plus recherchées par les employeurs. Dans ce contexte, le feeling, l’expérience, l’écoute bienveillante, ne peuvent que demeurer des outils irremplaçables de la chasse aux talents.

Tweet
Digital IA Métiers 2019-03-28
Tags Digital IA Métiers
Facebook Twitter Stumble linkedin Pinterest Plus

Auteurs

Publié par : Lambolez Christel
Journaliste spécialisée dans la création de contenus pour les ressources humaines en France.
Article précédent :

Kioskemploi et AD-RH fusionnent et deviennent Inasoft

Article suivant :

« Tech Trends 2019 : Beyond the digital frontier »

Articles associés

Neobrain est désormais disponible sur la Marketplace de SAP

Sarah Gruberg 18 Jan 2023

HR Tech : La start-up T.O.P. intègre RHIZOME

Sarah Gruberg 21 Nov 2022
DRH hybride: dossier incontournable, parole aux DRH !

DRH hybride: dossier incontournable, parole aux DRH !

Lambolez Christel 26 Juil 2022

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Rubriques

  • Digital
  • Égalité professionnelle
  • Emploi
  • Formation / Reconversion
  • Gestion des compétences
  • Handicap, Diversité & inclusion
  • Innovations des prestataires RH
  • Marketing RH et Marque employeur
  • Motivation et engagement des salariés
  • Nominations
  • Recrutement
  • Relations écoles
  • Rémunération et avantages sociaux
  • Santé, Qualité de vie au travail
  • Social et Paie
  • Télétravail et Mobilité
  • Tendances RH

Étiquettes

ANDRH compétences COVID-19 DRH emploi formation formation professionnelle gestion des ressources humaines gestion des talents handicap innovation RH marque employeur mobilité Paie Recrutement Ressources Humaines rémunération Salaire SIRH travail

Derniers articles

  • Remixt : la HR Tech qui sensibilise les salariés et prévient les risques RH liés aux discriminations
  • Neobrain est désormais disponible sur la Marketplace de SAP
  • Réforme loi prévention santé au travail : une nouvelle plateforme numérique pour être mieux formé et informé
  • HR Tech : La start-up T.O.P. intègre RHIZOME
  • 10 recommandations pour négocier un accord éga-pro-QVCT
  • Le baromètre de l’Entreprise du futur
  • Enquête ANDRH : les réalités de la rentrée sociale
  • JOBSFERIC partenaire du Hackathon RH de l’armée, base aérienne 705 !
  • Talent Management : Neobrain annonce le rachat de WiserSkills
  • handicap intérim, déploie son activité à Bordeaux pour un meilleur accès à l’emploi durable des personnes en situation de handicap en Nouvelle Aquitaine

Commentaires:

  • Enquête de Willis Towers Watson: recrutement et emploi | dans Recrutements, rémunérations, télétravail, déplacements… les mesures des entreprises en réponse à la pandémie
  • Un tiers des salariés français a peur d’être remplacé par des robots - Fragrances RH dans Un tiers des salariés français a peur d’être remplacé par des robots
  • Etude de gestion " Nextdoor " | Pearltrees dans Nouveau site sur les espaces de travail
  • Crosstalent réalise une levée de fonds de 3 millions d'euros ! dans Crosstalent lève 3 millions d’euros !
  • Veille RH : semaine du 3 au 9 mars - Revolution-RH dans #Enquête Ifop – Cadremploi : la guerre des talents est bien réelle !
Rubriques
  • Agenda RH
  • Communication RH
  • Gestion formation
  • Gestion des compétences
  • Motivation des salariés
  • Recrutement
  • Stress au travail
  • Tendances RH
Vous inscrire
  • Inscription
  • Newsletter
  • Flux RSS gratuit d'information RH
Les RH
  • A propos
  • Contact
  • Maânei Média
  • Partenaires
  • Mentions légales
  • Plan du site
Espace utilisateur
  • Login
Copyright © 2021. Tous droits réservés Les RH Christel Lambolez
Blog animé par Christel LAMBOLEZ
Envoyer un e-mail